CHIP 首页 资讯 查看内容
756

为什么中国人必须挺直腰板——没有一捧天空是施舍而来

为什么中国人必须挺直腰板——没有一捧天空是施舍而来
收藏 分享 邀请

2019-5-23 17:37   -Aa +Aa

借《环球时报》今天的一篇汇总文章,CHIP编辑有话要说!

美国公布实体清单措施大棒的时候,CHIP编辑正在英特尔总部,虽然现场相关人士并非法务或运营,但是普遍对于英特尔停止向华为供应相关核心芯片的可能性表示很低。但是,事与愿违,不过几日,英特尔成为第一批被爆停止与华为展开合作的芯片厂商之一。

在随后而来的数日,不断传来的信息是美国、欧洲,甚至日本的芯片及相关厂商停止与华为的合作,其中日本人的英国公司ARM、操作系统软件主要供应商微软以及华为海思芯片的主要代工厂商台积电(TSMC)的态度最撩动人心。

无论是继续威胁5家中国科技企业,还是增加对中国十余个人及实体制裁的消息还没有停歇,今晨曝出的日本厂商松下停止向华为供货消息以及瞬间的反转,都颇为耐人寻味。

在外媒爆出松下停止与华为生意往来的信息后数小时,松下就懂有所有渠道发布《严正声明》,否认上述报道内容。与此前其他公司在面对类似报道,被求证时的暧昧态度不同,松下快速且明确地否认了所谓停止合作/供应的信息。

在这些公司的相关声明中,都有一个相近的措辞,就是严格遵守法律,差别在于松下的神明中,使用了“松下所在国家和地区”的特别用词,而其他公司多使用“相关”的措辞。25%及以上使用美国技术,就要受到美国的管辖,这本身也是美国人自说自话,这也是其长臂管辖“权”的由来。有了松下这样的表达,其他公司会否采取类似的方式,绕过美国实体清单的管辖,有待观察。

法规的问题不是CHIP今天要和大家探讨的,本文关注点放在华为等品牌的产品是否能够继续使用,以及相关领域的卡脖子问题是否能够解决而展开。

1.       没有Google,华为产品能否继续使用。
能。这个答案非常明确。无论是Android系统,还是Google独家的GMS,都不是影响新老华为移动终端产品使用的障碍。
包括AndroidLinux(华为服务器涉及)等OS在内,均采用开源模式。开源不是简单的免费,重要的是共享,基于代码开放、专利相互授权使用的共享模式。通过Google开源计划,所有加入该计划的公司均可使用、修改并贡献自己的代码,打个比方来说,这部分代码是80分,其中就包括了大量华为贡献的部分,少了它就剩下70分。当然你可以不用这部分,可以自行增强。Google自行增强并且需要与其紧密合作才给用的部分就是GMS,而没有Google其他公司依然能够自行开发补足,国内Android广泛使用的高德(阿里)、百度和腾讯相关服务,无论是定位、云、应用市场,早已实现了对Google服务的相关替代。这些服务完全可以通过包括华为在内的各品牌产品,走向全球,即在全球范围内取代Google相关服务。剩下的问题就是商业层面的利益分配,和政治层面的市场准入问题了,与Google已经没有关系。因此可以说,在国内,〇影响;在国外,影响不大:有过授权的设备照常用,新的设备用其他服务取代,地球少了谁不会停转。
变砖,不正是整个生态苹果抓着才有的结果么,Android天生生态就是分散的。

2.       海思处理器能否继续使用ARM指令集。
能。ARM指令使用权采用授权模式,而且华为已经获得了目前最主流的ARM v8的永久授权,简单说就是苹果买下来了,你管不着我今天吃还是明天吃、生吃还是做酱吃,只要我有能力和技术,用它种颗苹果树,以后结果子自己吃+卖别人。
对更新的ARM v9及图形核心授权获得,有理论上的影响。只是ARM v9要到猴年马月才会发布,只有新图形核心有真正的风险——明年,今年的更新版SoC麒麟985已经获得授权。
严格来说,图形核心获得的授权不似CPU的指令集授权,而是针对某个架构或核心产品的,每年更新,迭代得很快。这部分的研发和相关技术储备,几年来海思都没特别的宣传,K2时代的图形核心就是海思自研的,无非是这几年买来的更便宜、性能也好。不过,连苹果、高通都使用自家GPU了,对华为这样投入研发费用更多的厂商来说,都不是问题。钱能解决的问题就不是问题。另外,GPU市场上没主的技术有的是,被苹果抽干了的PowerVRS3都不在美国人影响范围,而且没有了海思这个大主顾,ARM的高性能GPU就没谁还在用,该部门距离关停并转也就不远了。ARM此前微妙的措辞,与之不无关系。

3.       台积电不给代工了怎么办。
难办。什么东西变成了一家独家就会存在相关风险。台积电超过50%的美国资本构成,以及省政府自认美国盟友抱大腿的行为,使其成为海思制造链条上最具风险的一环。无非是现在台积电表示与海思的合作不受影响,后续即将推出的麒麟985仍将采用其7nm制程代工制造,暂时不在风口浪尖。
昨天,中国财政部率先为受到影响的相关行业开出利好消息,通过财政倾斜的方式鼓励相关行业投入。虽然35年度内,相关利好很难转化为商品化的产品,但是在多年全球供应链不再具有可靠性的大背景下,Plan B必须转正。
也就在上周,国产14nm制程投产,全球供应链制衡能力进一步提高。毕竟7nm虽然先进,但是占全球晶圆/产能的比例还比较低,通过14nm规模化生产,扩大整体市场份额的意义更为重大。随着产量增加,DRAMNAND领域的话语权如LCD领域那样提升,限制、制裁等手段的作用也会消失殆尽,韩国企业将首当其冲,跳出来叫得大声的也会更多。

4.       其他短板。
有。以技术换市场。实际上,以IT产业为代表的全就制造业早已在近几十年完成了全球产业链布局,甚至部分行业还实现了较为顺畅的产业链迁移,可以说现在不同国家/地区都找到了自己的位置。比如基础研发在美国,关键制造在东亚,规模制造及组装在中国大陆,东南亚有部分关键制造产品。
在这种状态下,力争上游的中国企业,实现了产品端的广泛突破。而因为全球供应链早已经成型,因此在基础研发和关键制造领域,很长时间以来倾向于购买优质且低价的零组件。这种谋求各自合适位置,并非替代他人产业链定位,在利益没有冲突的时候大家相安无事。
华为尚且在芯片领域还有海思这样的备胎,而且实际已经相当堪用。而其他企业在其他领域,被卡脖子之后遇到的问题将会更多。因此通过国家政策倾斜针对性地扶植十分有效,而且也是欧美日等国家一路发展过来的通行做法。
说一千道一万,回过头来你想要人家不卖的时候怎么办。那就不要了!中国有着全球最大的单一市场,同时科技人员众多和资源投入甚广,多年来一直在讲的创新,恰恰是以我的市场定规则下合适的新产品、技术产出。单纯的复制、跟随,终有被技术/专利甚至政治套在脖子上的枷锁。
一个十分典型的例子是,当年Flash(包括NANDNOR)消费化应用不明确,仅有的工业应用需求量非常有限。中国的朗科率先推出了闪存盘,把高大上的Flash与手头的移动存储打通,直接革掉了软盘的命,随着工业水平提升;Flash成本快速下跌、容量快速提升,闪存盘开支搅局光盘市场,然而另外的创新在SSD产品上诞生,其广泛的应用场景与行业需求快速对接,产业光芒快速覆盖闪存盘。而朗科没有以闪存盘为契机,成为与同时代的SanDisk类似的行业霸主,回过头来还是因为光有容易被复制的点子,没有不得不买的技术。

今天的美国,动用国家机器直接针对某家或某些中国企业,总会有无尽的自圆其说的接口,流氓找遮羞布而已。在这种情况下,有打铁的硬身子板也无法跳出被影响的境遇。因此,靠退、靠单向的妥协,甚至认怂都无法解决问题,愈加之罪何患无辞。

我们也要这么流氓么?要。对付流氓就要自己也是流氓,懂得、懂得用流氓的手段。对中国企业、产业的支持,已经开始了,自上而下和自下而上,我们走着瞧!

 

点击这里阅读原文

最新评论 微博评论

获取CHIP资讯的其他渠道

ipad&iphone

Adnriod Pad

关于我们| 广告服务| 联系方式| 隐私声明| 技术支持| 客户端下载
Copyright (C) 2009-2012 chip.cn, All Rights Reserved.弗戈博达(北京)广告有限公司 京ICP备14006847号-3
返回顶部