CHIP奇谱 CHIP奇谱

CHIP奇谱
关注产品与技术 分享体验与新知
广告

华为还是苹果:16英寸“MB”之间的对决

作者:原创

好巧不巧,华为旗下的MateBook与苹果旗下的MacBook都可以缩写为“MB”。随着性能需求渐强,MateBook 16s与MacBook Pro 16的对决在16英寸的大屏上展开。


华为MateBook不断向高端市场冲击,MateBook D及数字系列均推出了采用16英寸屏幕设计的巨幕机种,而最耀眼的明星,莫过于将性能与功能拉满的MateBook 16s了。有着首款通过Evo认证12代酷睿标压i9处理器、触摸屏等诸多标签的它,瞄准的便是苹果高端机型MacBook Pro 16。性能增一些、功能增一些、应用增一些、价格减多些,顶配的16s价格不过8999元,只是入门款MBP 16(18999元)的零头,这样的对比公平吗?


无论是对商用还是消费、游戏或是便携,16英寸以上的笔记本电脑始终处于小众地位,甚至对PC产品来说,要不是有性能也有身形的游戏/工作站机种,要不就是LG Gram那样性能向便携无尽妥协的超便携机种,都相当极端。而随着MBP进一步模糊了便携与性能的边界,那些有着类似双重特质的PC笔记本电脑,也开始多了起来。特别是经过了严苛的性能、便携、续航与连接等多重特性认证的Evo认证机型,为消费者提供了更多的选项。16s是其中的佼佼者,不可否认,要同时做到装入酷睿i9处理器和通过Evo认证,是有相当难度的,这非常考验厂商的设计与技术实力,更是妥协再妥协后的产物。


最萌价格差背景下,对比只能在最高配置的16s和最低配置的MBP16之间展开。无论是外观设计、屏幕规格还是配置水平,两款产品非常相似,因此仅从这些维度来区分产品近乎无效,只有从性能与应用方可将它们区分开来。


一方面,第三版Evo认证要求笔记本电脑的电池续航能力不低于9小时,另一方面是高配16s实打实地将配备6P+8E的酷睿i9-12900H装入机身,并保持60W性能释放,两者的矛盾如何解决?单纯地增加电池容量并不是最佳方案,华为也的确没有这么做,84Wh电池容量明显小于MBP16,但这能使它在保持2.5K触摸屏特性的同时,将整机重量控制在2kg以内。

接口类型上,16s更加多样化,特别是两个USB-A 3.2Gen1接口,对多数用户更实用;机身左侧的两个USB-C接口中,只有一个为Thunderbolt4接口,而另一个速度为10Gb/s。MBP 16的3个USB-C接口均为Thunderbolt4。


16s的两个USB-C接口均支持充电,而使用酷睿i9的高配机型配备135W USB-C接口电源适配器,虽然重量略大、DC线缆不可拆卸,但能在主机全速运转情况下,保持“30分钟充电45%,1小时充电80%,100分钟充满”的水准,换用低配机型的90W电源适配器或功率更低65W产品,不影响性能发挥,只是充电时间大大增加。


MBP 16 M1机型已经接近产品生命周期终结,但依然能打,价格也十分坚挺。ARM架构的M1亮相伊始,电池续航能力惊人,M1 Pro则更上一层楼,在100Wh电池加持下,续航不拉跨、性能几近翻倍。


16s和MBP 16的体积、重量、充电速度都是伯仲之间。在超过10小时的电池续航时间背景下,16s电池容量虽然小,但是增加的触摸屏功能,便携性、功能上占优;而看在悬殊的价格份上,MBP 16的屏幕得更好、140W GaN电源适配器(下图最右)得更轻。


在实际测试中,两款产品都表现出很好的静音特性,日常办公的中低负载状态下,即便工作,风扇转速也都在1000r/min以下,用耳语形容一点也不过。硕大的金属机身,本身就是很好的热扩散结构,依靠传到就能解决大部分散热问题。


16s的双热管散热设计更具散热灵活性,两端风扇可相对独立控制,只是CPU与GPU都在12900H一颗芯片上,这样做的意义不大。Fn+P的性能模式下,两颗风扇转速均可超过3400r/min。


MBP 16散热器设计相对简单,高负载状态下风扇转速2200r/min左右,只有在高负载+充电时才会达到3400r/min的高转速。


回到核心的性能问题上,MBP 16上的M1 Pro的CPU单独持续释放约35W,GPU则可达45W,“双烤”不超过65W;而16s上的i9处理器释放为60W,CPU与GPU之间动态分配,瞬间峰值功率可达95W,持续时间为28秒。

虽然M1 Pro拥有更多的性能核(P Core),但是总核心数量以及线程数量都少于酷睿i9-12900H,在“简单暴力”的Cinebench R23这个传统Mac产品的强项中,16s将其拉下马来!不要忘了两款产品的定位所有差别:16s更倾向于办公应用层面,而MBP 16则是典型的入门级性能机种。

16s开启性能模式,而MBP 16的配置低(M1 Pro)无性能模式。持续负载后,16s和MBP 16的散热器都进入了高转速状态。受电脑内部升温和散热影响,以及28秒95W PL1结束影响,运行10分钟后,16s的多线程成绩下降17%,MBP 16下降幅度为15%,两款产品机身表面温度分别达到55℃和53℃。


Geekbench 5.4.5的测试结果与Cinebench R23类似,无论是单线程还是多线程项目,16s都比MBP 16有一定幅度的领先。


CrossMark Pro也是一款跨平台的测试软件,测试以桌面办公及多媒体轻负载应用为主,具有高度并行性,可以呈现平台的灵活性与敏捷性水准。

相比其他兄弟产品,酷睿i9-12900H的一大优势就是核心数量多,因此在供电从AC转向DC时,调用更多线程用于渲染类机选的创造性项目的成绩变化最小,为13%,其他项目为20%左右降幅。此时CPU的最大性能释放,也仅是从AC的60W降低到50W,最大睿频频率有所降低,而多核并行频率降幅很少,也从侧面印证了这一结果。

MBP 16 M1 Pro没有明确的所谓DC模式,在电池容量较高情况下,性能几乎不受影响。但是随着电池容量下降,性能“调降”在缓慢而隐蔽地进行。和M1处理器的MacBook Air在剩余电量低于20%才显现出明显的性能下降不同,MBP 16 M1 Pro剩余电量不足30%时,已经可以检测到性能变化。以下DC*测试结果,在电量剩余25%时获得,该机整体性能降幅不到5%,而较多考验处理器高频及线程切换响应的反应能力项目,性能降幅达14%。在DC情况下,处理器频率峰值最先受到影响,酷睿和M1都不例外。


另一项对反应能力项目成绩有着直接影响的硬件特性就是SSD速度。注意,这个速度不是简单PCI-E接口的数据吞吐速度,毕竟主流笔记本电脑平台上,超高队列和并发线程都不是实际的。也许正是因为这一考虑,MBP 16“集成”的512GB SSD没有把I/O性能放在首要位置,在峰值速度突破7000MB/s的同时,4K性能不尽理想,只有16s的2/3。同时,其I/O性能的短板,还向Thunderbolt4接口和未来机型(M2)两个维度蔓延,外接移动硬盘时,MBP 16的性能大幅落后于16s,以4K为甚;M2平台上的小容量(512GB及以下)SSD进一步减少了NAND颗粒数量(单颗粒容量增加),速度,尤其是I/O受到的影响更大,简直可谓坏上加坏的结果。


而16s也相当“神”,这一定位的产品,竟然配备的产品还是PCI-E 3.0 x4接口,供应商未知——不排除华为亲自下场。从该机主板功能分布来看,并无为独显预留位置的考虑,大约就是不想用PCI-E 4.0 x4接口了吧!


好在这款产品自身性能非常给力,主控采用SMI(慧荣SM2262峰值数据吞吐速度达到3500MB/s,直逼PCI-E 3.0 x4接口的理论速度;4K及I/O性能大幅领先MBP 16,反应能力的优势,就有它的贡献。


用来处理视频、照片“更快”,是很多用户奔着Mac而来的极重要原因。然而,面对“低配”,哪怕是MBP 16也带不动!没有指标性的32核图形处理器的M1 Max甚至M1 Ultra,16核的M1 Pro甚至被96EU的Iris XE按在地上摩擦。当然,游戏方面,大哥莫说二哥,俩都是弟弟。



Adobe全家桶在选择GPU加速方面非常谨慎,自动情况下,并不会开启Iris XE核显的所有硬件加速特性。因此要获得更好的性能,需要在设置中将自动改为手动,并选择相应的加速硬件。目前,M1 Pro中集成的图形核心主要提供HEVC等格式的硬件加速,但尚不支持全部AV1硬件加速特性,Iris X的情况类似,均需要CPU提供软件算力支持。

另外,包括图像降噪、视频防抖在内的AI特性,对相关引擎的针对性非常强,通用与专用的性能可能高达数倍,不同平台注意针对性选择。


除了Adobe全家桶外,DaVinci Resolve拥趸同样众多。16s的酷睿i9-12900H可以在Blackmagic RAW测试中保持200fps的稳定速度。虽然17.4以后的DaVinci Resolve就宣称适配M1后性能提升幅度可达5倍,但在MBP 16上,无论是依靠CPU还是依靠OpenCL都未突破180fps,符合苹果自己公布的MBP 16 M1 Pro比MBP 16 Radeon Pro 5600M提升1.4倍的数据——上一代MBP 16约为130fps。


逐渐退出光环的M1 Pro的确老了,需要装有M2 Pro甚至M2 Max的MBP 16赶紧到来,不过最快也要明年见了。的确,做为制程优化版的M2处理器,性能尚不及M1 Max,匆忙升级也没必要。


对MateBook 16s来说,对标MacBook Pro 16这一仗“胜之不武”,用自己的短板飙别人的擅长还小胜,仰仗的无非是相对更新的处理器架构以及堆叠得更多的核心。

做为后起之秀,华为MateBook已经在桌面办公以及便携笔记本领域占有一席之地,如今一款高性能的大尺寸笔记本电脑推出,无不显示其对专业市场的司马昭之心。

有颜、有型、有轻薄,再加上不俗的性能表现,以及进入9000元范围酷睿i9配置,MateBook 16s又给准专业人士们出了一道不大不小的难题。


赞(0)
未经允许不得转载:CHIP奇谱 » 华为还是苹果:16英寸“MB”之间的对决
分享到:
广告