AMD在Computex上正式推出了Ryzen Threadripper 9000系列处理器，本周，AMD发布了Ryzen Threadripper Pro 9995WX和Ryzen Threadripper 9980处理器与英特尔Xeon W9-3595WX相比的性能结果。

基于Zen 5架构的Ryzen Threadripper 9000系列，AMD并未增加其面向工作站和高端桌面的CPU的核心数量或频率，因此与上一代产品相比的所有性能提升都来自于微架构改进（例如，更宽的核心执行、改进的缓存、更快的内存以及更高效的AVX-512支持）。

AMD称，新的Ryzen Threadripper 9000系列CPU在工作站应用中比核心数量和时钟频率相同的前代产品快16%，在AI/ML工作负载中快达25%。更详细的结果表明，96核的Ryzen Threadripper Pro 9995WX在工作站基准测试中比其直接前代产品9核的 Ryzen Threadripper Pro 7995WX快13%-26%，在DeepSeek R1中快22%-23%。

AMD的新旗舰产品与竞品相比，性能提升看起来更令人印象深刻，因为其拥有96个核心和192个线程，在每一种主要的专业工作负载中，其性能都比英特尔60核的Xeon W9-3595X快28%-145%，具体取决于任务。当然，这些测试是由AMD进行的。

在内容创作和渲染（例如，V-Ray、After Effects、Maya）方面，AMD的领先优势尤为突出，性能提升常常超过100%。在CAD、AEC以及像Solidworks、Revit和Keyshot这样模拟密集型的应用程序中，AMD保持着强大的优势，在所有方面都提供了更快的建模和渲染。

软件编译、科学计算（MATLAB、Chromium、Unreal Engine）以及AI工作负载（LLM 推理、扩散模型）也得益于Ryzen Threadripper更宽的内存接口、更大的缓存以及更多的线程，性能提升在28%-75%之间。尽管在某些情况下，英特尔的Xeon W9-3595X处理器可以将与AMD产品的差距缩小到22%-34%，但在AMD进行的所有测试中，Ryzen Threadripper Pro 9995WX都处于领先地位。

AMD的64核Ryzen Threadripper 9980X配备4通道内存子系统，专为高端桌面（HEDT）设计，这些设备并不完全等同于工作站（尽管有些此类机器的价格超过了众多工作站）。然而，在所有工作站工作负载中，该处理器仍然比英特尔的Xeon W9-3595X快达108%。

在内容创作任务中，非Pro版的Threadripper 9980X与Xeon竞品相比展现出巨大优势：在Autodesk Maya中快达92%，在Cinebench（nT）中快83%，在Adobe Premiere Pro中快22%，在Adobe After Effects中快80%。在CAD和渲染方面，AMD的处理器比其竞争对手快41%-108%。在软件开发和科学工作负载方面，Ryzen Threadripper 9980X在 Unreal Engine中的编译速度最高快65%，在MATLAB中的计算速度最高快68%。

看起来AMD的Ryzen Threadripper 9000系列处理器确实会在繁重的工作站工作负载中比竞争对手更快，这得益于其更高的核心数量和增强的内存子系统。或许关于这些新的Threadripper CPU最大的问题就是它们的价格了。