商用主机，一个看似波澜不惊的细分市场却是传统整机厂商的支柱型产品线。对于中小企业来讲，采购新电脑，定期更换升级产品都是逃不开的成本支出项。这其中以价位在3000元上下的商用主机需求最为广泛且主流，但企业的诉求不少。比如高效文件传输能力、稳定且流畅的办公性能、产品机型丰富的可选范畴、机身内外的扩展性，都是企业采购者看重的因素。今天我们就同品牌同价位但来自AMD与英特尔平台的两款惠普战99商用主机，进行对比评测，希望能给您一个有价值的参考。

从外观整体来看，AMD与英特尔平台的两款惠普战99商用主机保持着几乎同样的设计风格以及前面板端口预留空间。当然，商用主机产品是可以按照客户需求包括机身材质、面板花纹、端口摆放，乃至增加机身提手、安全锁等诉求进行实际改装。但我们细细研究下来发现，两者的不同，从前置面板端口的具体规格类型上就有了差异。那就让我们从两款机器的相关配置对比说起吧。

硬件参数好比，隐藏的技术特性也要深究

从硬件配置以及端口扩展性方面来看，这两台惠普战99商用台式机的处理器都是6核12线程，同时也是集显平台，内存/硬盘都是16GB/512GB规格，硬件参数上非常接近。但对于中小企业而言，隐藏的使用痛点恰恰还有扩展接口的传输速率。比如同事之间要进行大容量数据传输，何种方式操作简单还速度快？当然还是通过USB端口传输的方式最便捷，但这也就对电脑内置的USB端口传输速率提出了要求，此时USB 3.2规格越高越多的机型更受青睐。

评测的惠普战99AMD款的前面板6个USB大口分别是2个USB2.0、2个USB3.2 Gen 1和2个USB3.2 Gen 2；而英特尔款则是4个USB3.2 Gen 1和2个USB3.2 Gen 2。相比之下英特尔款的规格更高，同时支持数据传输速度更快。进一步解决了中小企业大容量数据传输的痛点，帮助提升企业的办公效率。

接着我们来了解两款惠普战99商用主机的内存、硬盘规格与可扩展性。毕竟中小企业采购新机使用一定年限后，存储空间是需要升级的。虽然目前两款机型的内存与硬盘容量相同，不过从官方介绍可知，英特尔凭借搭载的主流客户端芯片组H670，获得了支持更高64GB容量内存的能力，也就为企业延长了主机的使用年限，从而降低了成本支出，相信是企业老板们非常看重的一点。

除了这些官网宣传海报中可以看出的差异外，根据我们查询到的两款机型白皮书细则可知， AMD版仅支持到WiFi 6规格，而英特尔版本至高可选Wi Fi 6E无线网络技术支持。对于未来无线网络的适配性来讲，英特尔版本的价值更高。

可见，看似相同的参数规格，但走进去深究就另有乾坤了！

对于价格在3300元左右的商用主机评测，首先我们要弄清楚它的定位，即给谁用？用来做什么？期望达到的目的怎样？衡量是否采购的因素有哪些？目前来看，一般中小企业所采购的3300-3500元价位商用主机，多数是为前台、财务人员甚至当作打卡机终端的目标人群与定位。因此能流畅使用Office软件，再能顺畅浏览1080p分辨率视频就是其最基本的性能诉求。此外，对于商用主机而言，噪音、功耗、乃至维修成本与时长是采购者关心的因素，这一点与消费机型存在差异。

当然，即便是前台、财务人员的主机电脑，企业老板也不愿见到因为办公性能差，造成“上班摸鱼”的情形。接下来我们对于这两个平台的惠普战99商用主机性能，特别是办公综合性能进行测试与分析。

处理器性能实测，办公性能指标最为突出

有关主机最核心部件处理器的性能检验，我们先通过大家熟悉的CPU-Z和Cinebench系列全面的测试衡量一番。

CPU-Z基准性能，单核，612分对比671分，i5-12500领先R5 5600G幅度为10%；多核4643分 vs 5126分，i5-12500领先R5 5600G幅度为10.4%。

基于Cinema 4D这款三维建模渲染软件，考验渲染能力的Cinebench是大家最熟悉的CPU短时爆发性能基准测试软件。从三个版本的测试结果对比来看，基频较高的R5 5600G（3.9GHz）测试成绩较低，12代酷睿i5-12500（3.0GHz）反而领先了6.4%～17.9%。

CrossMark测试软件着重测试整机的生产率、创造性以及反应能力三大方面的表现。其中生产率测试考察整机的文档编辑、表格处理、网页浏览性能；创造性则考察整机的图片编辑、图片组织、视频编辑性能；反应能力测试考察整机在程序启动、开启文件、多任务工作时的表现。最后CrossMark还会给出一个综合得分。

经过实际测试后，无论是子项得分还是总分，R5 5600G都落后于i5-12500，后者胜出的比例最高至24%！而且，i5-12500在生产率、创造性以及反应能力三方面表现均衡，并没有明显短板。所以对于前台、普通编辑等员工电脑来讲，内嵌i5-12500的惠普战99商用主机办公性能更具优势。

对于商用主机来讲，硬件性能是一方面诉求，但同时机器的温度、功耗也是采购者看重的因素。毕竟，相应产生的电费成本也是不小的开支。

经过测试我们发现AMD R5 5600G款从考机初期就稳定在59W附近，室温24℃时，AIDA64考机40分钟，处理器内部温度81℃；而i5-12500则经历一个小幅上升的过程——考机最初封装功率也是59W，而随着时间的推移，功率反而略微提升了点，最终稳定在62W上，且温度只有77℃。

3000元价位商用主机对比，实则是平台实力对抗

经过一系列的性能对比后，相信对于3300元价位的商用主机应该如何选择，大家心里都会有一定的打算。还需要提到的是，可选硬件参数范畴与自由度，也是商用主机区别消费机型的关键。毕竟消费者只是一次性选购诉求，而企业采购者考虑更多的是后续产品一致性、延续性。

虽然两个平台的处理器，R5 5600G与i5-12500都是自家主流“5”系列定位，且整机价格相近，但英特尔酷睿平台给予企业用户可选硬件范畴更宽而且实际性能表现更好，采购时一定“不要只看面子，也要看里子！”

具体到电商平台页，英特尔系列除了i5-12500机型外，还有配以12代i3型号的商用主机可选，价格也降至2599元。此外，搭载纤细迷你小机箱的多款惠普战66机型也只有英特尔平台才提供，进一步证明英特尔版的散热性更好，才能应用到集成度更高的迷你主机中。

最后，不要小看3000元价位商用主机的市场需求，入门级机型恰恰是一个企业采购量最多的目标。同时此价位主机的硬件性能比较透明且相似，但实际内藏乾坤。所以想要让采购决策更加简单，不妨直接选择办公性能出众、数据传输速率更高、日后升级扩展性强的平台，更好的帮助企业解决实际需求和痛点。

本文所有测试软件均为实际使用、真实测试，不代表任何品牌方立场。