CHIP奇谱
作者：原创
起名叫银河（Exos）的希捷企业级硬盘，有着装下银河的宏伟远景。叠瓦（SMR）在消费端遭遇性能口碑风暴，在能量辅助存储技术（HAMR、MAMR）、多磁臂进入主流市场之前，CMR产品仍是可以获取到的性价比最为合适的类型。
时隔一年，希捷继续推出增加单碟容量最高到2TB的CMR产品Exos X18，仍是熟悉的9叠封装，提供16TB及18TB两个容量版本、SAS和SATA两个接口版本。在某种程度上讲，WD有Ultrastar DC HC600 SMR系列率先赢得20TB桂冠，但是CMR产品的最大容量同样也是16TB，Exos X18并不落下风；同时双磁臂的Exos 2X14乃性能担当，Exos X18做好"装"的工作就好，并且需要兼顾TCO。
在性能方面，更大的单碟容量仍能带来一定收益，因此单从这一方面来说，X18的16TB版本是对X16 16TB的垂直替代，甚至数据传输速度都是相同的。而作为新一代产品，功耗和I/O优化是更直接的价值，这一点对18TB版本同样有意义。
身为企业级产品的容量担当，X18 18TB硬盘的规格保持一流水准，然而7200r/min转速及256MB缓存、250万小时的MTBF等关键指标多年未变。
X18的18TB标称4K QD16的IOPS提升到170K、550写，以平均增加0.3W的代价，使后者性能提升了25%，实际情况如何呢？
看到了吧，和X16 16TB（用了3220小时，我们把"银河"装满 ），X18 18TB标称平均功率增加，主要增加在待机层面，毕竟待机时间占比非常高。而在发挥性能的时候，其各种工作模式的功耗都有一定下降。企业级产品的使用时间占比非常高，提供多种电源管理模式的PowerChoice往往难以发挥作用，X18 18TB能在不启动该技术的情况下，比前代产品7.33W的平均功率低7%，在结合单盘容量增加带来的磁盘数量减少12.5%，光能耗就有20%的成本下降空间！对降低数据中心TCO意义非凡。
相比之下，性能方面的提升有一定幅度，不到5%。毕竟有NAND加速及SSD产品在，HDD的速度提升早就不是核心价值。虽然CMR产品不会"沦落"到SMR那样存储极冷数据，但是随着QLC拉低SSD的门槛，CMR产品也在逐步退出温数据存储介质领域，更多地扮演数据仓库或冷数据存储的角色，性能同样无所谓。
作为企业级产品X18 18TB有着希捷HDD产品中最大的容量、最好的性能以及最好的可靠性等桂冠，把它放到合适的位置使用，特别是与NAND产品合理搭配，重要性远高于产品。而对HDD产品本身来说，优化成本，优化成本，优化成本，是唯一重要的事情，X18系列做得不错。
