CHIP奇谱 CHIP奇谱

CHIP奇谱
关注产品与技术 分享体验与新知
广告

合纵与连横:MateBook的x86 与MacBook的M1

作者:原创

和众多在激烈的市场竞争中,成功活下来的PC厂商不同,后来者华为从移动终端市场反攻PC,而且以MateBook X Pro为代表的产品已经稳住高端便携定位,这是三星们没有做到的。

老话讲,一流的企业做标准,在苹果上的实践就是垂直整合——从“为我所用”的开放零部件供应体系向“为我所有”的垂直垄断模式发展。手握大量现金的苹果,买下任何产能、技术甚至企业都轻而易举,从而在新产品技术、供货周期(独占期)等硬件领域形成排他式的优势垄断地位。

你以为这是全部了?以系统、协议、应用、优化为纽带的“生态”连横,一端带给用户带来唯苹果的体验,另一端在每个细分供应商领域培养出小巨人。唯一的问题是,他们都几乎都只能通过苹果体系花钱或者收钱,依附于苹果这棵大树才能生存。

苹果不断向芯片层面的垂直整合体系,从当年的T1就正是走向前台。功过是非后人评,今天我到M1。在PC市场的另一端,Wintel的合纵模式也流畅运行了数十年。和羸弱的“周天子”不同,无论是11代酷睿还是Windows 11,都是能令业界为之振奋的硬件或软件产品,放在各自领域中都是响当当的冠军。

而问题就在于此,Wintel和整个行业都是合作伙伴,自己下场做终端产品,东西怎么样姑且不论,光是树敌都得不偿失。NUC和Surface,哪个不是好创意同时相对边缘化的产品呢,主流市场还要留给OEM。

华为做MateBook,特别是携移动体验优势和软件能力优势而来,给众多PC厂商的压力是做了个“不同”的笔记本电脑,有智能手机特性的大屏产品。从PC出发,还没有谁能成功拿下智能手机市场——除了苹果,靠的正是将桌面与移动终端间的数据打通。苹果在Mac产品上逐步引入M1,正是打通其PC与手机/平板的关键一步。

Wintel产品似乎没有那么幸运,苹果以外的移动终端,是Android+ARM的世界,开起来兼容相当不易。Windows的ARM版折戟,Windows 11的Android虚拟机尚在图纸中。

合纵与连横:MateBook的x86 与MacBook的M1


也许你忘了,英特尔不仅开发过且仍在使用ARM架构处理器产品,而且多年前的Atom(Moorestown)就支持Android平台,近年来更是在双模电脑(华硕Transformer一体电脑)、学生电脑、计算棒等产品领域,通过x86架构支持Android(包括应用市场、虚拟机)。

虽然Windows 11引入了Bridge技术以在其上运行Android原生App,但目前该功能仍不可用。而华为是通过基于英特尔酷睿处理器的IBT技术实现了Android原生应用运行在Windows中,兼容Windows 10和Windows 11与英特尔合作开发软件生态,将Android移动App引入PC平台,最大化地实现了PC产品兼容移动应用的可能性,无论是对x86架构,还是对Android系统,这一桥梁打通了双方的壁垒。

合纵与连横:MateBook的x86 与MacBook的M1


“借助英特尔长期以来在系统架构和硬件集成方面积累的技术和经验,华为PC能够实现超群的性能、兼容性,在PC上流畅运行移动应用,在单个屏幕上实现高效办公和畅玩手游,为广大消费者提供了丰富的生态选择和超群体验。”目前,仅英特尔版本的MateBook能够实现这一功能,除了MateBook X Pro 2022等最新发布的产品之外,该技术已经于年初,向更多机型及申请使用体验的用户推送。

合纵与连横:MateBook的x86 与MacBook的M1


同样是构建以用户体验为中心的生态体系,MacBook与MateBook路数完全不同。简单来说,前者率先打通不同场景中操作系统的隔阂,再根据设备特性和应用场景,开放相应功能权限,通过底层数据的共享实现跨设备使用。而Wintel体系的强大,即使强如HarmonyOS尚不能撼动其PC领域中的地位,MateBook的跨设备、跨平台使用,更多依赖通讯层面的协同,把不同设备的操作映射到其他设备上,除了连接的那一下需要学习,其他操作几无学习成本。

合纵与连横:MateBook的x86 与MacBook的M1


如在Mac上“操作”iPhone难如登天,起码的触控操作体验就无法实现,而只要能够联网,iCloud就能使双方数据同步。反观MateBook,设备连接的障碍,用如一碰传、扫二维码这样国人日常方式实现,背后NFC、蓝牙或是Wi-Fi/Wi-Fi Direct等技术实现都不用理会,也不用劳神地登录Apple ID,临时使用一台MateBook当手机使用或是连手机使用也都非常方便。

合纵与连横:MateBook的x86 与MacBook的M1


依托英特尔的虚拟化技术,MateBook X Pro可以在Android虚拟机中运行海量移动应用,而无需物理Android设备。这种跨架构的虚拟机,除了考验虚拟机软硬件的兼容性之外,更要考虑其效率。同一应用跑在看似同架构的处理器平台上,性能有着天壤之别。具体到使用11代酷睿i7-1165G7处理器的Mate Book X Pro,其华为移动引擎已升级到1.3.1.15,运行百度地图这样复杂的移动应用时,CPU占用率不到3%,是非华为11代酷睿机型的1/5,华为最新锐龙处理器进行的1/20。如果说前者体现的是华为的优化能力,那么后者则反映出平台能力,如此说来华为移动应用引擎这一技术暂不支持后者也就不奇怪了。

合纵与连横:MateBook的x86 与MacBook的M1


除了笔记本电脑当Android设备这一全新的应用模式,MateBook X Pro的多屏协同功能日臻完善。MacBook Air M1固然可以使用第三方App或者QuickTime录屏这样的操作将iPhone屏幕投射到PC屏幕上显示,但是触控操作、音频、摄像头等设备却无法在PC端直接使用,更不要说开启3个不同App的窗口了。如今,新版的多屏协同变得更加强大,还可在不同窗口中投射微信等国人必备应用的小程序窗口,使用便利性进一步提高。

合纵与连横:MateBook的x86 与MacBook的M1


多屏协同功能依托酷睿平台的Wi-Fi 6技术实现更为顺畅,虽然使用Wi-Fi 5甚至更早的单空间溜无线技术实现Wi-Fi Direct,但是无论是带宽、延迟还是MESH特性的不足,都难以满足平板电脑、智慧屏、智能手机等不同尺寸、不同互动方式、双向互动的需要。

特别是对智能手机来说,一方面刷新率提升、对触控延迟更敏感,另一方面屏幕尺寸小,更加依赖触摸使用习惯,只有同样的触摸操控、所见即所得的画面,才能叫做一致的使用体验,任你触摸板手感再好,与直接触摸的感受仍相距千里。

合纵与连横:MateBook的x86 与MacBook的M1


说句玩笑话,这一代MacBook Air M1的机身模具几乎未变,没有空间(厚度)放下在轻薄便携机型中日益流行的触摸屏,跑马的边框占据太多资源,包括触控组件,着实是上个时代的产物。

对在便携性、操作性、互操作性向平板电脑、智能手机看齐的超轻薄笔记本电脑来说,无论基于合纵或是连横的软硬件架构,消费者对其怎么用、用来做什么的兴趣,远高于架构本身。至少在新一代MacBook Air到来之前,以MateBook X Pro为代表的Wintel架构产品,仍能保持这一层面上的领先优势。当然,其中有着深厚消费电子产品背景的华为,凭借其强大的软件能力,是最终产品能够更好地发挥酷睿平台的关键特性,彰显其生态系统纵向整合的实力。


赞(1)
未经允许不得转载:CHIP奇谱 » 合纵与连横:MateBook的x86 与MacBook的M1
分享到:
广告