频率和核心数，哪个更重要？如果无法抉择，那就中庸之道吧！

上有酷睿i7-9700K和酷睿i9-9900K两位大哥，挂着酷睿i5品牌的9600K相当的不显山露水，今天我们就来说说它。而它的另外一位小弟，酷睿i3-9350K到底有多能超，稍后的文章将会详细解读。

自从官方超频变得名正言顺以来，这一特性逐步从高端酷睿i7（当时还没有酷睿i9品牌）被下放到主流的酷睿i5和入门的酷睿i3品牌上，不仅是因为消费能力的差异，还有用途的差异。上有跑性能成绩的酷睿i7，下有拉高频率的酷睿i3，卡在当中的酷睿i5能做什么呢？

几乎与开放官方超频策略同时，英特尔还使用了不同的核心数这一最显性的产品规格，划分了不同的酷睿产品系列。

应用向多线程、并行化方向发展的大趋势并不可逆，但在现有的成熟应用方面，频率依赖性程度仍然很好。于是到底需要多少核心的处理器，成为街头巷议的热点。在面向桌面应用的酷睿产品上，封顶被规划为8核16线程，而更多核心则出现在酷睿X系列产品上，它们针对内容创作、专业级应用而生。而在主流桌面领域，整机预算6000元以下，“5”系列、6核心是英特尔和AMD共同的选择。只不过有着制程成熟度优势的英特尔，选择了高频率的路线，而取消了性能提升有限的超线程技术，AMD正好相反。

另外，从九代酷睿开始，“F”后缀无核显的产品性价比神一般的存在，不仅造就了非常超值的酷睿i5-9400F 6核处理器，对酷睿i5-9600K来说，也有这样一个更超值的兄弟9600KF，两者目前价格约为1799元和1699元，100元的差距不大，而它和酷睿i7-9700K之间有着千元的差价，用户可根据需求及预算自行决定。

另外，9代酷睿处理器可以与多个级别的300系列芯片组搭配使用，如果只是单纯的为了更好的运行频率而非超频，相对定位较低的B和H系列产品都能与酷睿i5-9600K搭配使用，当然要超频，特别是打开倍频限制的话，Z390芯片组主板就是最佳搭档了。

对游戏玩家来说，自动的频率提升比手动调优更加简单方便，并且这个系统拥有很好的可靠性。以上这组SYSmark 2018测试数据反映了超频以及内存性能对平台整体性能的影响，CHIP所使用的超频工具是“一键超频”，基本频率提升幅度为300MHz，也就是单核最大睿频4.9GHz。

除了SYSmark 2018测试所代表的桌面办公及多媒体应用，更高性能的处理器对游戏流畅度的提升也是非常明显的。下图数据选取的参照对象是同为6核的酷睿i5-9400F，GTX 1660显卡、Full HD分辨率、画面质量中等，总的来说，画面质量越低，高性能CPU所带来的速度提升越明显。

一键超频远远不能反映酷睿i5-9600K这颗好体格处理器的超频潜力，使用更为专业的XTU超频工具，全核5.0GHz简直不要太轻松，直接使用风冷散热器，连电压都不需要动就能稳稳站住，核心少、总发热量低的优势在它身上体现得十分明显；轻松处理散热和供电后，频率还能更进一步，达到5.1GHz，此时XTU监控功耗为113W。另外，根据英特尔公布的信息，包括酷睿i5-9600K在内的全部K系列处理器都采用了钎焊导热材料，继续增强散热效果还能带来更好的超频表现。

全核5.0GHz运行后，CPU-Z、CineBench这样的单纯CPU多线程并行负载的应用成绩提升最明显，其中CineBench R15的多线程成绩高达1315分、R20为2770分，CPU-Z 1.87多线程成绩稳定在3250分以上，表现相当亮眼。

虽然从单纯超频能力这个角度来说，酷睿i5-9600K逊色于配备4核的小兄弟酷睿i3-9350K，但是它胜在拥有更多的核心数量，在面对并行密集计算时的优势会非常明显，特别是锁定全核运行频率时，POV-Ray的多线程加速比甚至超过核心数量！

无论是酷睿i5-9600K还是i5-9400F，当下它们的6个核心完全可以满足个人消费者中高负载的使用需求。特别是具备超频能力的酷睿i5-9600K，它能为消费者提供超过5GHz的核心运行频率，而且还是在不特别增强散热的情况下实现。能超频，而且能超到很高，还不用为电源、散热器额外支付太多费用，真可谓是小超怡情、大超不弱的平衡型选手，也应了“中庸”的选择的初衷。