很遗憾，1年都过了，显卡的主力还是GTX 1650。一大波3A游戏即将发售，全靠更"高"的CPU来hold住。

如果不是疫情，2020年本应该是各类游戏内容及平台大爆发的一年；正因为疫情，2020年我们有了更多的时间"独处"。依托主机、依托网络，消费者对"高品质"游戏的需求越来越旺盛。

高品质包括很多重含义，首先是内容的高品质。据不完全统计，以《赛博朋克（Cyberpunk）2077》为代表的PC 3A大作，今年发售数量不下20款。更宏大的场面、更精美的画面、更丰富的AI角色，对运行平台的品质都提出了更高的要求。如今的PC，应对一般游戏场景不在话下，而看似更高性能则为拉升关键帧存在，即所谓游戏运行品质。应对这一变化，CHIP的PC游戏性能测试，早已在全场景平均帧速基础上，增加了最低5%帧率这样的项目，将"性能"焦点放在性能水桶的短板上。

首多重因素影响，今年的3A大作们的发布时间或多或少地都有所推迟，如《赛博朋克2077》就从4月推迟到了9月，这就为消费者选择一款配置更新、性能更好的电脑留出了充足的时间，如各大PC厂商的十代酷睿高性能移动版（Comet Lake-H）机型于5月上旬才陆续发布，普遍上市时间在6月初前后，正好赶上这一节奏。

频率与数量：通吃

早已提供8核心产品的英特尔则继续拉升着处理器的频率，如今最高已达5.3GHz。有了更充裕腾挪空间的十代酷睿，产品线分布进一步细化。

相比桌面版十代酷睿产品，高性能移动版酷睿产品数量看起来数量不多，"只有"6款，但是分布在从酷睿i9到i5的3个系列中，并且从此前的"平均分配"调整为3款差异明显的酷睿i7产品：多核心（10875H）、可超频（10850H）和低功耗（10750H），继续增强此系列的"性能"属性。

其中，8核特性首次被下放到移动版酷睿i7系列中，远低于i9系列的定价，令10875H具有了可观的性价比，是有功能配置与性能，而没有顶级价格的高端游戏电脑最合适的选择。其余的两款i7产品均为6核，价格相同，分别满足"要性能"和"要轻薄"的不同用户需求。

在高性能移动平台上，从入门的6核、中高端的可超频6核或8核，以及高端的可超频8核产品等诸产品线上，十代酷睿的相应产品均保持着运行频率的绝对优势。特别是新产品通过将Turbo Boost Max 3.0（睿频加速Max 3.0）及TVB（Thermal Velocity Boost，温度自适应睿频加速）等技术下放，不仅单核及全核睿频高出很多，满足如游戏场景突变这样的突发峰值负载，而且更高的全核稳定工作频率，能为寻求处理器持续多线程高负载应用的专业用户，提供持续高性能支持。

"热"与"热"不同

数据不会说假话，处理器的频率在不断提升，对游戏玩家来说更是如此。游戏分发平台Steam所统计的戏平台数据显示，8核及以上平台数量占比在缓慢地稳步提升，但整体市场占比约7%！而市场的主流仍是4及6核平台，其中4核保有量高、新增量低、市场份额持续降低，而6核平台则保持着较高增速。处理器核心数量增加，是不可逆转的趋势，无疑，6核和8核，将是未来一段时间的主战场，前者占据中高端，而后者是高端。

相比核心数量的缓慢向上迁移，不同频率的处理器市场份额变化则呈现出另一番景象——两极分化。随着核心数量增加以及功耗控制要求的提提高，Steam统计的处理器基础运行频率逐步下行。2.3GHz~2.7GHz频率段的处理器市场份额增加最为显著，与9代酷睿高性能移动版产品2.6GHz的基频完全吻合，低频率段与低功耗的U系列处理器吻合；而高于3.7GHz范围，则与高端桌面产品的畅销不无关系。

下图是英特尔不同产品的频率（基频）/份额占比及变化趋势，3.7GHz以上高频率处理器为桌面级产品，而2.7GHz以下区间是九代酷睿覆盖的领域。无论你个人是否认同频率提高或核心数量增加为市场趋势，但玩家们已经用行动进行了投票。

更相信信息可参阅Steam官网，store.steampowered.com/hwsurvey。

不可否认，更高的处理器运行频率，给笔记本电脑的散热设计带来更多挑战，但是这话也要分两头说。

曾经酷睿i9专属的Turbo Boost Max 3.0及TVB已经被下放到十代酷睿i7高性能移动版上。换言之，只要散热允许，处理器将尽全力跑在更高频率水平上，从而换来性能的进一步提升。与9代同定位的产品相比，在基频基本不变的条件下，睿频大幅提升500MHz～900MHz（10850H部分超频后），性能提升不可小觑。

更高的频率、更好的性能，需要更好地控制的热：减少发热与增强散热。制程是把双刃剑，更精细的制程有利于集成更多晶体管，对增加核心数量、增大缓存容量大有帮助，这恰是更成熟的制程的不足；反之，高频率，特别是高温状态下的稳定高频率，则是成熟制程的优势所在。这不，联想又"说了实话"。

这是联想公布的拯救者新机型Y7000的烤机数据，功耗、频率、温度等关键数据非常清晰：在相同模具及散热模组情况下，标称TDP为45W的十代酷睿处理器能被激发出更高的烤机功率——可视作对应的性能表现，运行频率更高。无论是双烤还是单拷，处理器均能被控制在80℃的温度，实际"发热"控制得更好——更高功耗却更低温度，这看似违背物理规律的史册结果，实际所反映的恰恰是CPU运行时的瞬态——功耗，与稳态——温度之间的关系。

有关这款产品更多官方的烤机数据，可到B站回看发布会。

除了影响自己的性能与温度，CPU的"热"还会影响到GPU的发挥，连累GPU恐怕是玩家更不能接受的了。双烤模式下，与CPU共用热管的GPU运行频率会受到CPU的直接影响。CPU会"让渡"15W热给GPU使用，Y7000的GPU可运行在更高的频率上面——更好的性能。在CPU轻负载状态下，借助与英特尔共同开发的Dynamic Boost（智能功耗分配）技术，NVIDIA的GPU可获得额外15W~25W的功耗提升，而此时的CPU保持高频率状态，满足峰值性能水平。

顺便再给大家展示下"智商测试"卡GTX 1650 Ti，TU117核心的它可并不比长一岁的GTX 1650规格高，定期更新的主要是字母。

玩游戏，品质更重要

新一代的游戏笔记本电脑，已经将高刷新率屏幕变成了标配，借以进一步释放整机性能。所谓"高"刷新率，不如"变"刷新率更为准确，使它可以与游戏画面同步变化，从而减少画面撕裂，提升画面质量。在硬币的另一方，正是游戏速度的波动，与刷新率相对固定的屏幕不同步，"稳住"画面更新速度更为重要，这一概念在其他领域中被称作QoS（服务质量）。

根据统计，目前仍有六成以上的游戏，是针对单核心处理器进行的优化，更多游戏及应用仍然对频率更加敏感，很多时候更多核心/线程能够做的只是辅助工作，而最吃资源的仍是那个关键的、不可替代的进程。

以下一组数据来自最新的3A大作《使命召唤：战区》测试，CHIP列出了多个维度的游戏"品质"测试结果：平均帧率非常好理解，总帧数除以总时间，过程质量不考虑；特定比例的最低速帧帧率，运行品质最差部分的帧速，它与平均帧率差距越大，说明系统最差状态下的体验越差；速度波动特定量的帧数比例，数值越大，代表体验变差的帧数越多。

测试平台：华硕ROC M11H主板、海盗船DDR4-3600 8GB×2内存、华硕ROG 2080 Ti O11C显示卡、WD SN750 1TB SSD、Win10 Pro 1909。

通过以上测试可以总结出如下结论：

1. 即使是已经为多线程进行专门优化的新款3A游戏，平均运行速度（帧率）与处理器频率正相关；

2. 平均帧率看似相同，但是游戏运行品质差异较大，高处理器速度/频率，对品质最差帧的帮助最大，即能很好地改善画面突然的顿挫；

3. 关键帧性能改善靠处理器频率，提升整体性能水平靠多核心；

4. 《使命召唤：战区》这样针对多核心进行完全优化的全新游戏，能够利用到的最大核心数量在8个左右，更多核心/线程对游戏体验提升没有直接帮助。

结论：稳定压倒一切

也许你会觉得这结论太老套，没错，结论也是稳定的。如何持续地高性能输出，是摆在上游厂商和PC厂商面前的共同问题，速度与散热是一对制衡因素，新一代的处理器平台仍将解决问题的重点放在了这里。这也就不难理解，为何十代酷睿没有在锐龙4000H高调紧逼情况下，将平台提升的重点放在了继续提升频率这个不可完成的任务方向上。

持续稳定的输出、一直能很好地打，这才是高性能移动计算平台应该有的样子！