NAND介质，或者更直白地说，SSD产品价格持续下跌，但是高端的存储解决方案却不在此列，其不可替代性不言而喻。

“极刃（PRO-BLADE）”系列是闪迪大师（SanDisk Professional）旗下模块化高性能移动存储解决方案。此前我们发布该系列的极刃TRANSPORT外置固态硬盘（数据无价 便利与保护并重的闪迪大师“极刃”）和PRO-G40 SSD 外置固态硬盘（PRO-G40 SSD外置固态硬盘：闪迪大师的“兼顾”与“外延”）测试文章时就有读者问，后者升级Thunderbolt3+USB 3.2Gen2x2接口后，速度和兼容性都比前者好，这样的极刃还有存在意义吗！

面对这样的问题，我的回答通常是：“你不是那样的用户，因此不能理解他们对产品的需求。”每个产品都有其针对的用户群，相应的产品特性也是为他们的使用及预算所优化的，极刃TRANSPORT外置固态硬盘的英文名“PRO-BLADE TRANSPORT”已经清晰地表达了其“临时”性的身份，为了兼容是牺牲了部分性能。

而极刃系列的究级形态——闪迪大师极刃模块化固态硬盘系统，不仅包括有组成极刃TRANSPORT外置固态硬盘和极刃模块化固态硬盘（PRO-BLADE SSD Mag）等便携部件，还包括极刃STATION扩展坞（PRO- BLADE STATION）这一桌面组件。

极刃STATION扩展坞是4个极刃模块化固态硬盘共同的“家”。丝毫不出意外，每个模块化固态硬盘均采用PCI-E 3.0 x4接口与扩展坞相连，这也奠定了其顶级性能的基础。咱别抬杠， 3.2GB/s目前仍是移动硬盘的最高接口速度，PCI-E 4.0甚至5.0接口SSD仍仅被用于设备内部，暂时无法满足热插拔需要。对，支持PCI-E的热插拔，是极刃STATION扩展坞独具的特性，自行组装的存储系统很难达到这一要求。

极刃系列面对的用户群体是专业影像人员，更具体地说是影视拍摄人员，因此对性能、容量、耐用性、便捷性要求颇高，而对产品价格则没有那么敏感。

极刃STATION扩展坞坚固的金属外壳上，设计有便于固定在DIT（数字影像工程师）工作车上的安装孔、内置从前向后对流的主动散热风扇，自身日常并不移动，使用时只需更换相应的SSD Mag模块即可。

做为基站，极刃STATION扩展坞的功能不仅仅是安装几个SSD Mag模块那么简单。它自身具备高级Thunderbolt特性，支持Thunderbolt 3菊链式扩展，其背后的3个USB-C接口功能各有不同：一个供电、一个PC上行、一个设备下行，色标和功能标识清晰。

实际上，虽然两个数据接口有上下行标注差别，但两者的功能并无差别，上行连接PC，下行连接存储、外设、显示、网络、音频均未遇到兼容性问题，下行Thunderbolt、USB双协议均可。

如通过其菊链下行的设备为Thunderbolt3协议，就能在PC的Thunderbolt控制中心中看到相关设备的连接属性及其供电模式，其中根设备极刃STATION扩展坞为“自身电源”，而下行设备为“总线电源”。

不同协议连接的设备，在系统中的属性也不尽相同。虽然极刃STATION扩展坞配备的电源输出功率高达100W，但它并不能为上下游设备提供高功率电力输出，每端口“仅”能输出15W，不能满足笔记本电脑供电需求，连接移动硬盘已是极限。

实际上，极刃STATION扩展坞自身功耗不到10W，每个SSD Mag模块(2TB)功耗最大仅约7W，即使所使用的设备拉满，总功率不到70W，是有条件增加对外电力输出能力的，从而降低PC端的连接复杂度，如WD_BLACK D50 扩展坞（WD_BLACK D50 扩展不一样的存储）那样。

说完了功能，再来聊聊极刃STATION扩展坞的性能——实际上，这是个“伪命题”，其性能是SSD Mag内置的SSD所呈现的，而通过Thunderbolt 3接口连接PC，确保了其性能的充分发挥，并且把PC内置硬盘性能的短板充分暴露出来。

3000MB/s+的速度，没啥可多聊的，毕竟SSD Mag内置的SSD模块是PCI-E 3.0时代强者。诞生几年来一直是西部数据旗下各款高端存储产品的核心，40Gb/s接口的产品必备。

不过对极刃STATION扩展坞来说，情况有所不同，多盘多设备同时使用，更能体现出其价值。

SSD Mag出厂预格式化为APFS，并保留有200MB的空间，因此2TB模块的用户可用空间为1863GB。PC用户可考虑删除系统保留分区再进行格式化，不仅可获得更大可用容量，而且性能也会略高。

PC向一个SSD Mag复制数据的速度约为900MB/s，SSD Mag向PC复制数据的速度为950MB/s；速度瓶颈并非PC内置SSD性能。

PC同时向4个SSD Mag复制数据的速度，各路均从初始峰值的600MB/s逐步下降到245MB/s，4路合计速度约为950MB/s，比使用单个SSD Mag时的速度略高。

那么，SSD Mag之间数据传输速度会更高吗？

先说结论：很遗憾，并不能！

SSD Mag向自己复制数据的速度约为600MB/s。

两个SSD Mag之间复制数据的速度，初始为780MB/s，并逐步稳定再640MB/s左右；随着SN750E的32GB SLC缓存耗尽，数据复制速度下降到320MB/s的NAND介质速度。

4个SSD Mag，两两成组，分别复制，两路各300MB/s；每路上的两个波峰，与SSD的缓存调度有关。

4个SSD Mag循环复制，即每个SSD Mag同时一路读+一路写，各路速度均为245MB/s左右，与PC到4路SSD Mag时的数值相同、曲线基本吻合。

无论是950MB/s、600MB/s、300MB/s还是245MB/s，这样的读写性能表现都远远逊色于SSD Mag本身的性能水平。

造成这一现象的根本原因，并非PC内置SSD或SSD Mag性能，而与PCI-E协议及链路分配方式有关。

我们常说的NVMe SSD或Thunderbolt4接口，均有4个lane组成，可简单地理解为4车道的马路：

1. 一个设备独占时，4车道并用且通向，因此效率更高，3000MB/s+呈现的是接口速度；

2. 4个设备使用时，每个设备（SSD Mag）各用一条车道，同读或同写，950MB/s体现的是1个PCI-E 3.0 lane的速度，效率略受影响；

3. 4个设备使用时，每个设备（SSD Mag）各用一条车道，单个设备内读写操作，数据无需PCI-E根节点交换，性能受些许影响，速度为600MB/s；

4. 4个设备使用时，每个设备（SSD Mag）各用一条车道，两读两写，数据需PCI-E根节点交换，效率受影响更大，速度下降到300MB/s量级；

5. 4个设备使用时，每个设备（SSD Mag）各用一条车道，同时既读又写，数据需PCI-E根节点交换，效率进一步裂化至245MB/s。

PCI-E lane的分配只有x4或x1两个选项，没有x2这一中间状态。另外，单个SSD Mag读写交替且策略明晰时，SN750E上的SLC缓存可以发挥更大作用；而一个PCI-E根节点上的多设备同时读写时，受PCI-E协议限制，缓存难有作为。

看到这里，恐怕很多看官要嗤之以鼻了：这么高端的系统，性能表现就这水平！？以上性能测试，刻意体现了应用场景最复杂，也就是最裂化时的情况。

即使如此，极刃STATION扩展坞仍是此类产品中表现最好的——市场上没有其他同级别的民用产品。

在海量数据从PC或向PC复制过程中，多模块同时使用的可能性极低。极刃STATION扩展坞更多地发挥其海量、热插拔、多设备、强扩展的优势，而SSD Mag则突出坚固、兼容和可替换性，由此所组成的模块化固态硬盘系统更是究级的存在。

对极刃系列产品的影视行业从业者这一定位来说，单个模块2TB、总计8TB容量仍难以满足需求，因此也就不难理解，为何闪迪大师在SSD Mag上提供4TB这一罕见选项了——4TB“不过”存储3小时8K视频，极刃STATION扩展坞刚好可以同时处理多个机位的素材了。别忘了，它还能通过更换模块，实现近乎无限制的存储空间与不间断的数据处理呢！