华为MateBook X Pro的异军突起，给轻薄便携型笔记本电脑的消费者有了更多选择，无论是增加一重全触控的人机交互方式，还是平行视界+多屏协同的移动应用扩展，都带个人耳目一新的感觉。

在与MacBook Air M1（以下简称MBA）的比较中（超轻薄的“速”、“质”两全 商务本市场的新玩家）华为MateBook X Pro为习惯使用智能手机的年轻消费者找到了熟悉的感觉，无论是直接的“映射”式操作能力，还是从Wintel到Android的跨界体验，在酷睿平台一系列底层技术的下，用全新的使用体验，让你爱上大屏、爱上PC。

而对与笔记本电脑的“老”用户来，或者依靠PC完成日常工作的传统应用模式，则需要产品做到另一种极致，围绕生产力、效率而定义的“完美”产品。自打推动14英寸屏幕成为超便携兼顾生产力工具的笔记本电脑标配后，ThinkPad X1 Carbon（以下简称X1C）就牢牢占据着标杆产品的地位，如今已经升级到第9代，处理器平台也升级到11代酷睿U系列产品，便携与性能获得二位升级。

X1C高品质的形象已经从商用市场外溢到消费市场，因此曾经高端商用产品出身的它，已然悄悄完成了商用与消费通吃的高端市场定位，在第九代产品上，两个方向的高要求都得到了尽力满足，同时还不违背超轻薄的产品设计初衷。

新一代X1C令人“耳”“目”一新，更多地加入个人消费者喜闻乐见的出色视听品质。和在外壳颜色上给出更多选择的MBA，X1C在屏幕上给出的多种选择更具实际使用意义。随着触摸特性成为X1 Yoga的标志，X1C国内版特意“避”开了触摸屏选项，但是针对国内增加了2.2K（2240×1400）分辨率300cd/m2屏幕，和1920×1200 400cd/m2、3840×2400 500cd/m2（HDR400）共同组成了非触摸屏规格序列，它们都采用IPS面板、WLED背光，具备低蓝光的护眼特性；前两款具备100% sRGB色域，且均属于英特尔针对低功耗特性优化的“1W屏”；而4K选项不仅提升了亮度、支持HDR，而且具备100% DCI-P3色域，是视频、影像制作者，以及高清视频爱好者的首选。

本次测试的X1C（配置编号GWCD）配置面向商旅人士，因此选用了2.2K版本屏幕，实测其最大亮度可达325cd/m2，色域表现达到100% sRGB、77% AdobeRGB、76% DCI-P3，并且对比度高达1640:1、Δ<3。这块显示效果定位最低的屏幕，表现也着实令人赞叹。

音响，是X1C另一项拿得出手的优秀特性，同样包括消费和商用两个维度。对消费者来说，其由2W×2+0.8W×2共4扬声器系统组成的Dolby Atoms（杜比全景声）系统可真正实现二分频、空间环绕的音响效果。由4个360°远场数字麦克风组成的矩阵式麦克风系统，在Dolby Voice原声算法与11代酷睿处理器内建的GNA 2.0智能降噪双重加持下，实现定向、多人乃至更大场景中，捕获自然不失真、低背景噪音的会议通话质量。

另外，测试样机配备了HPD（Human Presence Detection）智慧眼感应器，这一特性与红外线+HD混合摄像头实现的Windows Hello面部识别功能组合，实现如上图所示的多重智能隐私特性。当然，如果你比较“老套”，那么还可以手动关上可见光摄像头的物理隐私保护盖，HPD及红外摄像头相关功能依然起效。

对对比测试来说，至今还没说上一句MBA的事情……没办法，以上特性，均无。

除了满足高端个人用户对视听方面的需求，X1C更能很好地满足商旅人士对移动办公的需求，其中需要重点提及的就是其网络功能。

拥有便捷设备连接能力的Bluetooth 5.2模块集成在板载的Intel Wi-Fi 6 AX201无线模块中；可选的NFC模块隐藏在玻璃触摸板下方。

WWAN功能，是高端商用笔记本电脑必备的特性，至少要预置天线、SIM卡槽，并预留模块安装位置，而X1C把它们都变成了标配。该机内置4G LTE全网通模块，并附赠由联想懂的通信（中国联通网络）所提供的24个月、5GB/月的上网流量。内置设备的即开即用的便利性、无需消耗手机电力、与手机通话或其他应用互不影响的通讯能力，都是手机开热点的网络共享模式所不能比拟的。也许你会说开个热点也不麻烦呀，但是这就是专业与业余的差别。

中国市场5G普及速度远高于其他市场，因此X1C也在国内率先提供了5G版本，不仅预留了5G网络所需的更多一对MIMO天线，并且推出了相应制式的通讯模块。不过，这一功能为可选项，并没如样机的预装及赠送流量机型。

以上功能，MBA也均无。

在大家最喜闻乐见的性能方面，第九代X1C着力提升了性能表现，一方面是在最大厚度也不过15mm的机身中放入了双风扇，是酷睿i7-1165G7处理器实现了28W的性能释放，全核稳定工作在3.8GHz、单/双核最大睿频4.9GHz。

外接供电时，X1C（酷睿i7-1165G7）的CrossMark Pro测试成绩。

酷睿i7-1165G7的CrossMark成绩范围，黄：平均；蓝：最低；红：最高。

一款如此轻薄、追求便携的机型，有着比肩主流产品的性能，着实令人刮目相看。

外接供电时，MBA（M1）的CrossMark Pro测试成绩。

依靠专用视频处理单元的架构优势，MBA的M1（8 CPU、7 GPU）成绩与酷睿i7-1165G7基本打平手。以上两组测试成绩均在外接电源情况下获得。

电池供电时，馈电状态下的MBA（M1）CrossMark Pro测试成绩。

用户无法自行调节MBA的电源配置方案，其处理器的运行速度由系统自行调节。在电池电量较高情况下，其性能表现也相对较好。随着电池消耗，MBA的性能表现出现了明显下滑，特别是电量低于40%之后，原本流畅的视频及复杂数据文档处理出现可感知的运行速度下降，反映在测试成绩中，就是性能缩水50%以上。

与拯救者/小新的Fn+Q主动散热模式控制功能类似，X1C提供了智能散热模式，允许用户手动切换散热及性能模式。

电池供电时，性能模式下的X1C的CrossMark Pro测试成绩。

以CrossMark的负载水平，X1C在性能模式下，无需要强力散热就能保持很好的性能水平。只要用户愿意，这个接近外接供电的性能，可一直保持到10%甚至以下的电量，从而确保用户可获得一致的性能体验。

手动将X1C散热设置为最长最长续航模式，其性能表现仍与MBA在同一水平上，而此时其电池续航时间可长达19.4小时，堪称全天使用无需充电。

除了性能，X1C的便携性更是当仁不让。姑且不论两个机型的屏幕尺寸不同，但是X1C仅1.18kg的重量，就比其上一代机型又进一步下降，更低于MBA达100g。不过，MBA依靠输出功率更小的30W（100g）扳回了一局，X1C的65W电源重量为320g。只是使用更小的电源适配器也有它的不便，其开机状态下1小时充电“仅”40%，而支持快充的X1C可达85%，并且其电源适配器还能为支持QC快充的智能手机/平板电脑等设备提供18W快充。

与专司移动办公的X1C相比，MBA便携性与之不分伯仲，但是网络连接能力不在一个水平线上。再加上比MBA多出的两个USB-A接口和HDMI接口，X1C在桌面上、移动中以及移动至目的地等不同场景中的，兼容或曰适配能力也明显更优。

11代酷睿处理器的加入，辅以轻薄机身内的出色散热设计，X1C的性能表现超过预期；出色的视听表现，更是一改商用产品不求品质的刻板印象。

总的来说，ThinkPad X1 Carbon Gen9充分利用了11代酷睿平台所提供的软硬件一体化特性，从Evo平台带来的主机便携性到屏幕等关键零部件选项，再到人体感应、主动降噪等智能特性，将高性能、轻薄、智能化，与ThinkPad X1 Carbon的高端产品定位有机的整合在一起。